El Nuevo Siglo - Bogotá, Colombia, 16/09/2006.
DIVERGENCIAS
Por Maximiliano Perel
Especial para EL NUEVO SIGLO
Buenos Aires, Argentina
El diferendo entre los gobiernos de Bachelet y Kirchner por los precios del gas tiene la agenda bilateral de estos países en un ‘punto muerto’, a pesar de que se han realizado reuniones de alto nivel para solucionar los inconvenientes
LA BODEGA chileno-argentina Trivento, de capitales mayoritarios chilenos, emplazada a unos 25 kilómetros de la capital de la provincia de Mendoza, sirvió de escenario para la reunión del pasado 12 de septiembre de la mandataria chilena, Michelle Bachelet y su par argentino, Néstor Kirchner. En el encuentro, que se caracterizó por la seriedad de ambos mandatarios, se abordaron, según trascendidos extraoficiales, dos temas que han venido tensionando las relaciones bilaterales: por un lado, el trazado de los límites de los Hielos Continentales y, por otro, el incremento del precio del gas que Argentina vende a su vecino trasandino; lo que dejó en un segundo plano la excusa oficial de la reunión, que es el anuncio del llamado a licitación para la reactivación del tren trasandino que funcionó entre 1910 y 1984.
La controversia
El tema principal que abordaron los mandatarios, y sobre el cual no se llegó a ningún acuerdo, es el referido al diferendo surgido por el incremento del precio del gas que Argentina vende a Chile, reajuste éste que transfiere a su vez el aumento que desde Bolivia se aplicó al fluido exportado al territorio argentino.
Chile aspira a que se respeten los convenios de exportación celebrados en 1995 y que el millón de BTU (unidad térmica británica) mantenga su anterior precio de 3,60 dólares, pero el gobierno argentino fijó en 4,80 dólares el millón de BTU tras el alza determinada por el gobierno boliviano, en la que el millón de BTU pasó a costar de 2,60 a 5 dólares.
En esta negociación estaban puestas las expectativas, pero el resultado negativo tiñó con una marcada seriedad el encuentro de Mendoza. Kirchner, tal vez acostumbrado a salir sonriente y celebrar acuerdos beneficiosos para su país, intentó poner en palabras la sensación de frustración que quedó luego de la reunión que mantuvo a solas con Michelle Bachelet por el espacio de una hora aproximadamente: "La integración es difícil".
Por su parte, desde Suiza (en el marco de una misión comercial organizada por la cancillería), el canciller argentino, Jorge Taiana, aplicó paños fríos al diferendo energético con Chile sosteniendo que la relación entre los países "es excelente" y que no se debe minimizar el llamado a licitación para la reactivación del Tren Trasandino. Pero, pese a la voluntad del canciller, la coyuntura ha dejado en un segundo plano el interés por la obra.
También extraoficialmente se pudo saber que el tema de la demarcación de los límites internacionales de los Hielos Continentales fue abordado en la cumbre. Cabe recordar que, a mediados de agosto, el canciller chileno Alejandro Foxley elevaba una carta de protesta al gobierno argentino tras detectarse el error de un mapa difundido por la Secretaría de Turismo de Argentina, en el cual los Hielos Continentales correspondientes a Chile se encontraban dentro del territorio argentino. El tema tuvo una gran repercusión en Chile y es así que su Cancillería emite por entonces un comunicado en el cual recordaba que el acuerdo alcanzado en diciembre de 1998 se encontraba en vigencia y que su cumplimiento es de carácter obligatorio para ambos países.
En ese acuerdo de 1998 se estableció que la franja de 60 kilómetros de Hielos Continentales que va desde el cerro Murallón hasta el monte Fitz Roy quedaría en suspenso hasta que una comisión técnica mixta resolviera sobre el asunto.
Paños fríos
Pero el motivo oficial de la cumbre fue el anuncio del llamado a licitación para la recuperación del Tren Trasandino, el que quedó fuera de servicio en 1984. Tal proyecto fue acordado en la visita que hiciese Michelle Bachelet en marzo último a Buenos Aires y prevé la puesta en marcha del servicio que cubre ciento ochenta kilómetros que contempla una inversión cercana a los 300 millones de dólares.
A su vez, el acuerdo incluye la finalización de las rutas Y79 e Y71 en territorio chileno y la Ruta Nacional N° 3 de Argentina, así como también obras de pavimentación en Paso Pehuenche, en la zona de Tierra del Fuego.
A pesar de que ambas partes concretaron este proyecto, es bien sabido que las relaciones entre Chile y Argentina no pasan por un buen momento, y sólo serán destrabadas cuando ambos gobiernos se sienten y resuelvan sus posiciones sobre los precios del gas y el debate sobre los limites de los Hielos Continentales que son verdaderamente el cisma que amenaza con mantener en un punto indefinido el diálogo.
Publicado en el diario El Nuevo Siglo de Bogotá - Colombia el 26/08/2006.
CONVENCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO
Por Maximiliano Perel
Especial para EL NUEVO SIGLO
Buenos Aires, Argentina
El ex ministro Roberto Lavagna, se perfila como la única salida a la crisis deuno de los partidos políticos de mayor trascendencia en el país, quien deberádecidir si se presenta como candidato en las presidenciales del próximo año
LA UNIÓN Cívica Radical (UCR), uno de los partidos tradicionales de laArgentina, asiste a un nuevo capítulo de su disgregación, y tal vez alpreámbulo de su fractura, tras anunciar los dirigentes que adhieren a laconcertación con el oficialismo (llamados radicales K por Kirchner) que noasistirán a la Convención del partido que se desarrolla este fin de semana enla ciudad de Rosario, convocando a su vez a una reunión del sector el próximomes en Córdoba.
Si bien en una primera instancia había anunciado la asistencia de su sector alencuentro de Rosario, Miguel Saiz, gobernador de la Provincia de Río Negro (eintegrante del grupo de radicales K que lidera el gobernador de Mendoza, JulioCobos), argumentó la deserción del mismo diciendo que su presencia seríainconveniente dado que las autoridades de la Convención ya han hecho público elcontenido del documento que se suscribirá, el que incluye agravios contra elpresidente, con quien precisamente desean arribar a un acuerdo.
Del otro lado, contando con la mayoría dentro del radicalismo y liderados porel ex-presidente Raúl Alfonsín, están quienes aspiran a cerrar una alianza conel ex-ministro de economía, Roberto Lavagna, para así consolidar un espacioopositor liderado por la UCR de cara a las elecciones del año próximo.
La crisis
Uno de los episodios que agravó aún más la ya difícil situación de la UCR, fuesin duda la caída del presidente Fernando de la Rúa.
La crisis del partido se extendió en sus principales plazas (Capital Federal,la Provincia de Buenos Aires, y el Gran Buenos Aires), sin embargo, desdeentonces a nivel local, de municipalidades, ha logrado tener triunfosdeterminantes, que son la esperanza de la permanencia política de una de lospartidos más tradicionales.
De esta forma se presenta el radicalismo por estos días, partido que vio cómosu gobierno de 1983 (el que marcó el retorno a la democracia tras la dictaduramilitar) se desmoronaba al renunciar Alfonsín a la presidencia de la Nación en1989, en medio de un pico hiperinflacionario sin precedentes. Tras la décadamenemista (1989-1999), la UCR logra recomponerse y, conformando una alianza consectores progresistas, alcanza nuevamente el gobierno. La coalición sedesmorona poco tiempo después tras el escándalo de corrupción en el senado(compra de votos de la oposición para aprobar las leyes de flexibilizaciónlaboral) y posterior demisión del vicepresidente, Cárlos Álvarez, al denunciarlos hechos y no encontrar apoyo dentro del mismo gobierno que integraba.Posteriormente la crisis institucional y económica forzarían la caída deFernando de la Rúa en 2001, circunstancia de la cual nadie pensaba que elradicalismo se recuperaría.
Si bien ya no está en los niveles de gravedad que por entonces, la crisis de laUCR se ve reflejada en que los dos sectores enfrentados buscan a su candidatopresidencial en una figura no surgida dentro del propio partido: los radicalesK apoyan la gestión del presidente (justicialista), mientras que el sector quelidera Alfonsín postula a Lavagna, quien también es originario del justicialismo.
Incertidumbre
Tal como se presentan las cosas, y vistos los sondeos de imagen e intención devoto, el oficialismo se ha abocado a operar sobre aquella parte de la oposiciónque podría traerle problemas en las elecciones. Dado que la figura de RobertoLavagna conlleva cierto atractivo para el voto de derecha y centro-derecha,desde el oficialismo se promueve la división de la UCR para que, en caso de queel ex-ministro opte finalmente por ser acompañado por este sector, el mismollegue debilitado a esa instancia.
Por otra parte, los restantes espacios de la derecha han decidido competir asolas (tal el caso del ARI, liderado por la ex-radical Elisa Carrió) o bien nohan terminado de concretar alianzas. Desde Neuquen se postula el gobernadorJorge Sobich con su partido provincial (la Unión Popular Neuquina), quien tienetratativas con la alianza Propuesta Republicana (liderada por el diputado ypresidente del club Boca Juniors, Mauricio Macri y el efímero ministro deeconomía de la gestión De la Rúa, Ricardo López Murphy).
Finalmente, sólo queda por esperar cuáles serán los candidatos que le darán lapelea al presidente Néstor Kirchner, que además enfrentaría a su propia esposa,pues el rumor de su posible candidatura a las presidenciales, parece tomar cadavez más fuerza.
Publicado en el semanario Brecha de Montevideo - Uruguay
Argentina
Turismo político
Buenos Aires cuenta desde hace un tiempo en su acervo de atractivos turísticos con uno que despunta por su particularidad, conocido como el “turismo político”. Maximiliano Perel Desde Buenos Aires
Son muchos –principalmente jóvenes europeos– los que llegan y celebran lasvariadas posibilidades que en este aspecto ofrece la ciudad, con el aliciente de verse favorecidos por un cambio “dulce” (en torno a los cuatro pesos argentinos por euro). Además de poder disfrutar de la tradicional oferta compuesta entre otras cosas por el circuito del tango, la gastronomía autóctona, la visita a Gardel en el cementerio deLa Chacarita o los bares que se niegan a abandonar su impronta arrabalera –gracias a la cual sobreviven–, Buenos Aires ofrece una nutrida lista de lugares y actividades que cobran un singular interéspara quienes se interesan por las cuestiones políticas y sociales del Tercer Mundo.
Da la sensación de que la historia contemporánea del país hubiese hilado, y tal vez de forma perversa en ciertos casos, una serie de acontecimientos que hacen de algunos sitios visitas obligadas para estos turistas. Tal sería el caso de la célebre y mítica Plaza de Mayo, que en su haber cuenta con los discursos de Perón y Evita y sus concentraciones multitudinarias, el cobarde y beodo desafío deGaltieri, el “felices pascuas, la casa está en orden” de Alfonsín, Maradona con la copa del 86, las Madres con su demanda de juicio y castigo, y, más recientemente, el levantamiento popular que puso en fuga a De la Rúa en diciembre de 2001. Pero el recorrido incluye otrosl ugares que cobran especial interés no tanto por su belleza sino, a veces, por todo lo contrario: los centros clandestinos de detención de la última dictadura militar, los clubes del trueque, las villas miseria, que gracias al “villa tour” organizado por un atento oportunista y a razón de 60 euros por persona (eso sí, con asado incluido), brinda la posibilidad de observar in situ el hábitat de auténticos pobres tercermundistas.
También en el ámbito de las investiduras hay lugar para estas prácticas: meses atrás, en el marco de su visita a la ciudad, el alcalde berlinés visitó el lugar donde funcionó el centro clandestino de detención conocido como El Olimpo en compañía de su par porteño.
Cristoff, un alemán estudiante de urbanismo, dice que quien viaja por América Latina se posiciona favorablemente en su círculo de amistades (que profesan los mismos gustos, claro está).
El viaje por América Latina ha cambiado de forma sustancial. Si a partir de la revolución cubana de 1959 tal periplo implicaba para muchos la participación en la lucha contra el capitalismo (lucha que se encontraba en su auge y que vislumbraba claras chances de triunfo), hoy ve estribar sus causales en un acercamiento de corte solidario, en una observación participante que busca la obtención de un recuerdo etnográfico –material o emotivo–, la satisfacción de necesidades meramente individualistas o la humanización del capitalismo.
Publicado en el diario El Nuevo Siglo de Bogotá - Colombia el 29/07/2006.
ANÁLISIS
Por Maximiliano Perel
Especial para EL NUEVO SIGLO
BUENOS AIRES - ARGENTINA
La pasada cumbre del Mercosur, con Venezuela como nuevo miembro, mostró elcamino hacia un nuevo modelo de integración en que sus principales pilaresserán lo político y lo social
LA INCLUSIÓN de Venezuela como miembro pleno posibilita la aparición de nuevasiniciativas y la inyección de recursos monetarios para la concreción deemprendimientos macroeconómicos de relevancia, a la vez que permite sanearalgunas dificultades financieras de los socios menores del bloque.
La eliminación de las asimetrías y la atención a reclamos concretos de losmiembros pequeños estarían dando sustento tangible a la idea de una integraciónsolidaria con justicia social que atienda las necesidades de contrarrestar losíndices de pobreza, exclusión y desempleo que afectan a la región,posibilitando la inversión y el desarrollo industrial.
Es en este orden Uruguay, Bolivia y Paraguay formalizaron su inclusión en elproyecto de interconexión gasífera Gran Gasoducto del Sur, el que surge de unapropuesta de alianza entre las operadoras energéticas nacionales enmarcada enla iniciativa Petrosur, que es impulsada por los gobiernos de Argentina, Brasily Venezuela. También se alcanzó un acuerdo entre Venezuela, Uruguay y Argentinapara operar en conjunto las tareas de desarrollo y explotación en la Faja delOrinoco, un yacimiento en subsuelo venezolano con reservas estimadas en 1500millones de barriles y cuya producción alcanzaría los 300.000 barriles diarios.Pdvsa (Venezuela) controlará el 51% de la sociedad y aportará 2000 de los 4000millones de dólares necesarios para la concreción del proyecto. Enarsa(Argentina) y Ancap (Uruguay) se repartirán el 49% restante, no estandodefinidas aún las proporciones que comprometerán en la inversión.
Papel determinante
La incorporación de Venezuela como miembro pleno es clave no sólo por sudisponibilidad de recursos energéticos, (es el sexto productor mundial depetróleo), sino también porque la tercera economía del bloque jugará unimportante papel en la puesta en marcha de dos iniciativas que apuntan a que laregión se emancipe de los organismos financieros internacionales, idea esta queya tenía un precedente concreto en la cancelación de las deudas que Argentina yBrasil mantenían con el FMI.
Días atrás, Kirchner y Chávez habían anunciado en Caracas el lanzamiento delBono del Sur, previsto para septiembre u octubre próximos, preludio de unproyecto más ambicioso: el Banco del Sur. El mismo busca promover el avanceeconómico y social de la región, creando condiciones financieras que le dencompetitividad a los países miembros, generándose una alternativa beneficiosaante el contexto de endeudamiento extremo bajo las condiciones impuestas porlas instituciones crediticias internacionales. El Banco del Sur seríacapitalizado inicialmente con parte de las reservas que los países de la regióntienen en organismos internacionales o en bancos del primer mundo.
Por otra parte se fijó como objetivo que, antes del 31 de diciembre de 2006,sea instalado el Parlamento del Mercosur, con el cual, según consta en elcomunicado conjunto de los presidentes, “se busca consolidar la integración yla vigencia de los valores democráticos, contribuyendo a generar una ampliabase de participación ciudadana y a reafirmar la legitimidad, la pluralidad yel equilibrio institucional del bloque.” La Unión Europea prestará asistenciatécnica a la vez que, según trascendió en la Cumbre, aportará 900 millones deeuros para la instauración del Parlamento, que cuenta también con el apoyo deJapón.
Los socios menores
Tanto Uruguay como Paraguay, tal como lo hicieron en anteriores oportunidades,llegando incluso a sugerir su alejamiento del Mercosur, elevaron reclamostendientes a la corrección de las asimetrías macroeconómicas que los perjudicana la vez que se refirieron a los puntuales conflictos binacionales quesostienen con sus vecinos mayores. Vistas sus economías en desventaja, estospaíses han expresado que no renuncian a celebrar acuerdos bilaterales connaciones ajenas al Mercosur, lo cual es alentado desde los EU para celebrar losTLC tras el retroceso sufrido por el Alca en la Cumbre de Mar del Plata.
Por su lado, Paraguay planteó que se regrese a la fase inicial del Mercosur(1992-1996), en la que los países del bloque comerciaban entre sí con arancelcero, y que se anulen los acuerdos bilaterales anteriores al Mercosur,puntualmente aquel suscrito por Argentina y Brasil con anterioridad al Tratadode Asunción, una de las principales causas que dificultan el comercio regional.
Asimismo, Paraguay volvió sobre el trato que recibe de sus socios tanto en laentidad binacional Yacyretá (represa hidroeléctrica sobre el río Paraná,compartida con Argentina) como en la Itaipú Binacional (emprendimiento similaren asociación con Brasil), reclamos que ya han encontrado algunas respuestas.En el caso de Yacyretá, el gobierno argentino condonó 5000 millones de dólaresde la deuda que sostiene Paraguay (que supera los 10.000 millones de dólares),la que se vio incrementada por los casos de corrupción registrados en laadministración del ente binacional. El acuerdo permitirá que Paraguay reciba146 millones de la central hidroeléctrica, los que, según aseguró Asunción,serán destinados a inversiones educativas y sanitarias.
A su vez, Brasil ya comenzó a evaluar la eliminación de la doble indexación quese arrastra desde 1992 aplicada a Paraguay para el pago de su deuda con labinacional Itaipú. Tal indexación asciende a 10.000 millones de dólares (deudade la hidroeléctrica con la empresa estatal Electrobrás), la que está gravada conun interés anual del 7,5%, siendo los saldos resultantes nuevamente gravados deacuerdo a la inflación estadounidense, que regula el costo del dólar en losmercados cambiarios internacionales.
Por otra parte, Uruguay insistió con la modificación del arancel externo común,que actualmente favorece a los países más grandes del bloque, y resaltó laimportancia de respetar los acuerdos vigentes, especialmente aquellos quegarantizan la libre circulación de personas y bienes. Esto es una clara alusiónal bloqueo sufrido por Uruguay de los dos puentes internacionales que lo unen aArgentina en el marco de las protestas de los habitantes de la margenoccidental del río Uruguay por el emplazamiento de dos usinas papeleras dellado uruguayo, las que amenazan con contaminar de forma irreversible las aguasdel río.
Desde el inicio del conflicto la interrupción del tránsito le ha generadopérdidas a Uruguay en torno a los 500 millones de dólares. Respecto a lasituación dentro del Mercosur, el presidente Tabaré Vázquez recibió presionespor parte de la oposición de su país, que insta a revaluar el rol desempeñadopor el bloque ya que los organismos con injerencia en el tema no fueronconvocados para dirimir el conflicto por las plantas de celulosa. Incluso laoposición fue más allá al reclamar el replanteo del sistema de integración y unestudio a fondo de sus mecanismos para determinar si el Mercosur le sirve o noa Uruguay.
Publicado en el diario El Nuevo Siglo de Bogotá - Colombia
ELECCIONES DEL 2007
¿Perpetuación de los Kirchner en la presidencia argentina?
Por: Maximilano Perel
Buenos Aires, Argentina
Especial para EL NUEVO SIGLO
La futura campaña presidencial en Argentina tiene dos ingredientes que generanexpectativa entre los electores, uno, Kirchner buscará el respaldo popular parasu reelección en 2007 y el otro, su esposa se perfila como su gran rival
HASTA HOY no está definido quién representará al oficialismo argentino en laselecciones presidenciales del año próximo, lo que, sumado a una oposición sinuna clara figura referente que no ha conseguido funcionar como contrapesoefectivo y que no termina de definir acuerdos de cara a los comicios, presentaun panorama relativamente incierto pero favorable para el actual gobierno deNéstor Kirchner.
Los Kirchner
Desde luego que la candidatura natural es la del propio presidente NéstorKirchner, quien cuenta con altos índices de popularidad y lidera las encuestasde intención de voto. De declinar Kirchner su postulación, algo que a prioriaparece como poco probable, la candidatura recaería en la figura de su esposa,Cristina Fernández de Kirchner, quien ocupa una banca en el Senado y es figuracentral en el proceso de construcción y acumulación de poder que lleva adelanteel oficialismo. La Senadora Fernández, secunda a su esposo en las encuestas deintención de voto y saca varios puntos de ventaja a sus probables rivales. Detodas formas, tanto en las filas del oficialismo como en el establishment danpor descontado que uno de los dos pujará por la presidencia el año próximo, porlo que el proyecto o “modelo” no vería peligrar su continuidad.
La construcción del poder propio que hizo Kirchner es relevante en esta coyunturaya que explica en gran parte tanto la ausencia de una alternativa dentro delperonismo como la debilidad de la oposición, a la que fue desgastando con laestrategia de la “transversalidad”; lo que es sumar al proyecto “K” (tal comolo llaman en Argentina) a diferentes sectores tanto partidarios como sociales,en una suerte de gran frente con límites poco definidos.
También el oficialismo reclutó a figuras importantes de los partidos de laoposición, generando crisis en el interior de éstos y su consecuentedebilitamiento. El ex Presidente Raúl Alfonsín no dudó en calificar como“cooptación” los pases registrados desde las filas de la Unión Cívica Radical(UCR) al espacio oficialista, que incluyen importantes dirigentes e inclusogobernadores provinciales. En este sentido, son muchos los rumores queposicionan al gobernador de la provincia de Mendoza, Julio Cobos (de la UCR),como eventual candidato a la vicepresidencia por el oficialismo, dejando a unlado a importantes figuras del peronismo como Felipe Solá, actual gobernador dela provincia de Buenos Aires (con pocas chances de renovar su mandato) y aCarlos Alberto Reutemann, ex-gobernador de la provincia de Santa Fe.
’Superpoderes’
Tal es el propósito de construir poder propio, cosa que mereció las críticas dela oposición, que gracias a la mayoría con la que cuenta el oficialismo en lacámara baja, en la madrugada del jueves se aprobó una ley, que modifica elartículo 37 de la ley de Administración Financiera, la que confiere facultadesextraordinarias (llamadas “Superpoderes”) al Jefe de Gabinete, AlbertoFernández, para que, entre otras cosas, disponga de forma permanente y sinningún tipo de control o rendición de cuentas del destino y montos de cualquierpartida presupuestaria, algo que hasta hace escasas horas debía contarnecesariamente con la aprobación del Congreso.
Frente a este panorama la única figura que aparece con algo de peso propio esel ex Ministro de Economía de la anterior administración Eduardo Duhalde -y dela actual-, Roberto Lavagna, quien está abiertamente enfrentado con elgobierno.
Muchos ven en Lavagna, quien aglutinaría a la centro-derecha, a la persona quealcanzaría consenso entre la oposición, capaz de encabezar un proyecto que lehaga sombra al oficialismo en las próximas elecciones. Incluso el ex PresidenteRaúl Alfonsín fue categórico al afirmar que Lavagna es el candidato ideal parasu partido, la UCR.
El ex Ministro, que no confirma ni descarta su posible candidatura, cuenta conuna imagen bastante favorable por haber sido el conductor de la espectacularrecuperación de la economía argentina tras la aguda crisis que sufrió el país afines del año 2001.
Publicado en el diario El Nuevo Siglo de Bogotá - Colombia
¿FIN DEL REINADO VÁZQUEZ?
Los tropiezos del Presidente uruguayo con la coalición
Por Maximilano Perel
Especial para EL NUEVO SIGLO
BUENOS AIRES - ARGENTINA
La negociación de un TLC con EU, el envío de tropas a la fuerza de la ONU en Haití y el poco liderazgo en el Mercosur, son algunos de los detonantes de la tensión entre la mayoría del ejecutivo y algunos sectores que integran la coalición gobernante
EL MOVIMIENTO de Participación Popular (MPP), sector mayoritario del partido degobierno de Uruguay, celebró el último fin de semana sus elecciones internas. Los comicios permitieron la renovación de los 42 miembros de las cúpulas delsector, 30 provenientes de las bases y 12 desde el ámbito institucional.
La línea conducida por Julio Marenales resultó vencedora por las bases militantes, mientras que por aquellos que ocupan cargos se impuso el actual Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, José Mujica. Marenales es un dirigente histórico del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), y el triunfo de su corriente expresa la voluntad de la militancia de volver a los tradicionales planteos que caracterizaban a la totalidad del sector, en detrimento de aquellos dirigentes proclives a apoyar sin mayores reparos las iniciativas reñidas con los principios históricos enviadas por el Poder Ejecutivo, conducido por el actual presidente Tabaré Vázquez.
Varias de estas iniciativas han sido vehementemente contestadas desde varios grupos que integran la coalición de gobierno (el Encuentro Progresista-FrenteAmplio-Nueva Mayoría, EP-FA-NM), principalmente aquellas referidas a la concreción de un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y al envío detropas uruguayas a Haití.
Si bien el triunfo de la línea “dura” u “ortodoxa” permite predecir dificultades para el Ejecutivo, no fueron pocos los dirigentes que salieron a reafirmar el clima de unidad dentro del EP-FA-NM. En ese sentido, el presidentede la coalición, Jorge Brovetto, sostuvo que “el hecho de que el ala más radical del sector se haya impuesto en las elecciones no implica que vayan a existir interferencias con el Poder Ejecutivo”, a la vez que ponderó al MPP:“es una fuerza política de particular importancia y particular responsabilidaden el manejo de la línea de pensamiento del Frente Amplio”.
Críticas al Ejecutivo
La cuestión ideológica no es un tema menor dentro de la coalición. Desde que asumió el actual gobierno, varios grupos que lo integran, aunque no mayoritarios, se han manifestado críticos con varias medidas adoptadas por el ejecutivo, especialmente aquellas que favorecen a los intereses de los Estados Unidos o que son consideradas como continuistas de las políticas de los gobiernos anteriores.
Muchos de los dirigentes críticos cohabitan con los más permeables al Ejecutivo dentro del MPP, espacio éste que hasta el momento no se ha caracterizado por señalarle al gobierno equivocaciones en el rumbo. Pero la renovación de las cúpulas tal vez abra un nuevo frente de disenso dentro del partido de gobierno, lo que, sumado a las claras críticas de otros sectores que incluso han concretado alianzas electorales (tal el caso de la Corriente de Izquierda con el 26 de Marzo), probablemente consolide al espacio conformado por aquellos sectores que buscan una mayor afinidad de la gestión de gobierno con los principios fundacionales del Frente Amplio y compitan en la interna que defina las candidaturas para las próximas elecciones nacionales.
Hasta el momento, la gestión de Tabaré Vázquez presenta el sello de aquellos sectores del EP-FA-NM no radicalizados; perfil que le permitió a la coalición de izquierda captar parte del voto de los partidos tradicionales y ganar las elecciones nacionales por primera vez en octubre de 2004.
Pese al aparente clima de armonía, los primeros cimbronazos no tardaron enaparecer a poco de asumido el gobierno. Cuando se estaba redactando el texto del presupuesto para el año siguiente, el ministro de Economía, Danilo Astori, había amenazado con el ‘portazo’ si no se respetaba el 4,5% del PIB para la educación (cosa que finalmente se contempló), luego de lo cual la sintonía entre Vázquez y Astori se fue optimizando, deviniendo este último en uno de las figuras principales del ejecutivo uruguayo.
También fue resonante la renuncia a su banca del entonces diputado Guillermo Chifflet, perteneciente al Partido Socialista (el mismo grupo del PresidenteVázquez), al negarse a votar en el Parlamento aquellas cosas ordenadas desde el Ejecutivo que iban en contra de sus principios. Más concretamente, el detonante fue la participación de tropas uruguayas en los ejercicios navales de Unitas, en la misión de la ONU en Haití.
De seguir creciendo los sectores críticos a la gestión de gobierno, Tabaré Vázquez deberá replantearse si seguir por los caminos que transita actualmente, más pragmáticos, alejados sensiblemente de los postulados originales de la coalición y del propio programa de gobierno, o dar lugar a los reclamos quedesde dentro de la fuerza se le hacen.
Publicado en el diario El Nuevo Siglo de Bogotá - Colombia
UN TESTIGO DE LA DICTADURA DESAPARECIDO
Argentina teme el retorno de los ‘años de plomo’
Por Maximiliano Perel
Especial para EL NUEVO SIGLO
BUENOS AIRES
Los tiempos de incertidumbre y temor que generó la última dictadura volvió a las mentes de los argentinos tras las recientes amenazas que ha recibido lajusticia, en momentos en que se adelantan procesos contra ex militares
LA CONDENA impuesta a un ex policía acusado de haber torturado a personas que fueron detenidas durante la ‘guerra sucia’ (1976-1983) fue visto como un gran paso de la justicia argentina, tras más de un año de declararse inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
Sin embargo, este paso histórico ha sido empañado por amenazas a los jueces queparticiparon en el proceso de Miguel Etchecolatz, además de la desaparición deunos de los testigos clave en el juicio y que hoy tiene consternada a la sociedad argentina, que en palabras del presidente Néstor Kirchner manifiesta la gran preocupación por esta situación: "Dios quiera que todo sea distinto a lo que uno imagina. Pero el pasado no está ni derrotado ni vencido, estemos atentos, los argentinos no podemos dejar que se vuelva a ese pasado".
La víctima
Jorge Julio López es un albañil de 77 años que vive en Los Hornos, una localidad en las cercanías de la ciudad de La Plata. Su testimonio fue fundamental para que el Tribunal Federal N° 1 de esa ciudad condenase al ex comisario de la policía bonaerense, Miguel Etchecolatz, a reclusión perpetua, tras haber sido encontrado culpable del delito de genocidio, figura jurídica incorporada por el tribunal platense.
Durante la última dictadura militar, el ex director general de investigacionesde la policía bonaerense estaba a cargo de 21 centros clandestinos detención, tortura y exterminio (CCD) hasta donde eran conducidas las personas que, a criterio del terrorismo de estado imperante por entonces, estaban vinculadas con la subversión, más precisamente con los grupos guerrilleros, que resistían contra quienes habían quebrantado el orden constitucional en marzo de 1976.
López, que por entonces era colaborador periférico de una unidad básica del peronismo vinculada con la organización Montoneros (grupo armado de la izquierda peronista), fue secuestrado el 27 de octubre de 1976 y conducido al CCD conocido como “Pozo de Arana” donde, un día después, era sometido a la picana eléctrica con el fin de extraerle información. Los interrogatorios eran supervisados por Etchecolatz, el que a la voz de “subile, subile”, ordenaba que se aumentase el voltaje de las descargas que le aplicaban al cuerpo de López, atado con alambre a un camastro de metal.
El destino quiso que López no corriese la misma suerte que los 30.000 detenidos desaparecidos que se cobró el régimen de facto y que, treinta años después, declarase en el juicio contra su verdugo. Su testimonio fue decisivo para la posterior condena que recibió Etchecolatz.
Hace doce días, López debía presentarse en el lugar donde se celebró el juicio para cumplir con algunas formalidades pero nunca llegó. Su nueva desaparición ha conmocionado a la opinión pública y también hace temer que lo peor de los ‘años de plomo’ se haya reeditado en plena democracia. El gobernador de laProvincia de Buenos Aires, Felipe Solá, sostuvo que “pudo haber sido secuestrado por su condición de testigo fundamental en el caso Etchecolatz”.
El gobierno provincial se ha abocado a la intensa búsqueda de López sirviéndose tanto de las fuerzas de seguridad como de los medios de comunicación. La televisión muestra permanentemente su fotografía y se ha ofrecido una recompensade 200.000 pesos argentinos (unos 65 mil dólares) para quien pueda aportardatos concretos que permitan ubicarlo.
Asimismo, y sin contar con la presencia de los familiares, el miércoles 27 serealizó una marcha multisectorial en la Plaza de Mayo demandando la inmediata aparición con vida de López.
Los distintos grupos sociales le reclamaron al Ejecutivo que después de 30 añosdel golpe de Estado, aún no se han desmantelado completamente los restos del aparato represivo enquistados en las fuerzas de seguridad.
Publicado en el diario El Nuevo Siglo de Bogotá - Colombia
ANÁLISIS
Debate político en Uruguay por TLC y Mercosur
Por: Maximiliano Perel
Especial para EL NUEVO SIGLO
Buenos Aires - Argentina
Tabaré Vázquez dio inicio a las conversaciones para un acuerdo de librecomercio con EU, teniendo de fondo al Mercosur, lo curioso es que la oposicióny los empresarios le dieron su aval, pero el oficialismo esta dividido frenteal tema
LA CONFERENCIA “Uruguay en la Economía Global”, organizada por el Consejo delas Américas y que contó con la asistencia de representantes del gobiernoestadounidense y ministros, legisladores y empresarios uruguayos, sirvió demarco para actualizar el discurso de las principales figuras del gobierno deUruguay ante la eventual profundización de los vínculos comerciales con losEstados Unidos, es decir, la celebración de un Tratado de Libre Comercio (TLC).
El tema cobra doble interés ya que, por un lado, es motivo de discrepanciasdentro del oficialismo, mientras que, por otro, abre un carril alternativo aaquél delineado para el Mercosur por sus miembros más importantes, los quebuscan tomar prudente distancia de la nación del norte en materia deintercambio comercial.
Apertura económica
En su discurso, el presidente Tabaré Vázquez manifestó que “quien cree que lasrelaciones comerciales se ideologizan, se equivoca”, privilegiando un criteriode principios y pragmatismo, y en clara alusión a un grupo de dirigentes delEncuentro Progresista – Frente Amplio – Nueva Mayoría (EP-FA-NM), su propioespacio político (una coalición que nuclea a varios partidos de izquierda ycentro-izquierda), que se oponen abiertamente a la concreción del TLC,señalando a su vez que “las relaciones comerciales no son un vale todo”, enreferencia a la preservación de la soberanía y los intereses del Uruguay desuscribirse el tratado.
En la misma sintonía que el Presidente se encuentra el ministro de Economía yFinanzas, Danilo Astori, uno de los principales operadores del intercambio conlos Estados Unidos, quien descartó que el tema esté dividiendo al gobierno,sosteniendo al mismo tiempo que la discusión sobre el particular no debebasarse en la dicotomía TLC-Mercosur. Para Astori, ambas cosas deben sercontempladas pues Uruguay integra el Mercosur y a la vez busca ampliar susrelaciones comerciales con Washington.
El canciller Reinaldo Gargano, si bien se ha manifestado en contra del TLC, nose opone a una “ampliación comercial” con los Estados Unidos. En ese sentidodeclaró que “estamos dispuestos a impulsar acuerdos para integrarnos sin queello erosione nuestra participación en los organismos en los cuales somossocios y tenemos obligaciones y derechos. Bajo ninguna circunstancia vamos amenoscabar o erosionar esas relaciones, y me refiero en particular alMercosur".
Por otra parte, diferentes sindicatos, organizaciones sociales, cooperativas yalgunos partidos políticos (entre ellos el Partido Comunista del Uruguay,integrante de la coalición de gobierno) realizaron el último miércoles enMontevideo una manifestación en contra del TLC.
Conflicto por las papeleras
El gobierno argentino rechazó el monitoreo conjunto de las plantas de celulosaque la empresa española Ence y la finlandesa Botnia construyen en Uruguay,sobre el río homónimo, cuyo curso comparten ambos países. Así lo hizo saber elcanciller argentino, Jorge Taiana, en una carta dirigida a su par uruguayo, enla que sostiene que aceptar tal propuesta implicaría convalidar un acto ilícitocontra Argentina, según informó un funcionario diplomático a la agencia oficialargentina Télam. Uruguay es señalado aquí por violar de forma reiterada elTratado del Río Uruguay, suscrito en los años 70, a través del cual ambospaíses se comprometieron a evitar la contaminación de su cauce.
Por su parte, Uruguay (que ya cuenta con una resolución favorable de la CorteInternacional de La Haya) prosigue sus acciones contra Argentina ante elTribunal Arbitral del Mercosur invocando el Tratado de Asunción (fundacionaldel Mercosur), donde se garantiza la libre circulación de mercaderías ypersonas. El reclamo, cuyo fallo se conocerá el próximo 7 de septiembre, ve suscausales en los cortes de los pasos fronterizos efectuados por habitantes de lamargen argentina del río Uruguay que protestaban por la instalación de lasplantas de celulosa, interrupción ésta que habría ocasionado pérdidas a Uruguayen torno a los 400 millones de dólares.
En este sentido, el gobierno uruguayo no descarta el reclamo de un resarcimientoeconómico, aunque se haría por fuera del Mercosur ya que éste no cuenta conmecanismos que atiendan el planteo de reparaciones patrimoniales.
Publicado en El Nuevo Soglo de Bogotá, Colombia el 19/08/2006.
CREARÍAN OBSERVATORIO DE DD.HH.
Por: Maximilano Perel
Especial para EL NUEVO SIGLO
Buenos Aires, Argentina
Argentina es para muchas personas un destino a donde se puede emigraren busca de mejores condiciones económicas, que con el paso de los añosha develado una problemática de estigmatización social
EL INCENDIO de un taller textil en Buenos Aires, a fines de marzo último, que cobró la vida de seis personas, es un hecho que, si bien ya no es noticia, resulta relevante dado que puso en el tapete por esos días un tema que nunca escapó al conocimiento de los funcionarios ni del común de la gente, pero acerca del cual poco y nada se venía haciendo. Las víctimas de tal incendio eran de origen boliviano y trabajaban en el lugar en condiciones propias de la esclavitud, ya que la labor era a destajo, la paga mísera y la vida privada controlada celosamente.
Dada la repercusión que tuvo el hecho, algunos funcionarios se hicieron presentes en el lugar y, tal como ocurrió en el caso del boliche“Cromañón” (donde en diciembre de 2004 perdieron la vida más de 190 personas), las autoridades se vieron obligadas, tanto por la particular circunstancia, por la opinión pública y por la preservación de su futuro político, a tomar cartas en el asunto para que el conjunto de las instituciones con injerencia en el tema diese una respuesta adecuada.
La regularización
Una amplia variedad de declaraciones, opiniones, informes acerca de la creación de instituciones ad-hoc y compromisos varios no tardaron en proliferar en los medios de comunicación: desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se asumió el compromiso para terminar con las organizaciones mafiosas que regentean los cientos de talleres clandestinos que hay en la ciudad y sus alrededores, mientras que el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, anunció por entonces la creación de un Observatorio de Derechos Humanos a fin de combatir penalmente la reducción a servidumbre de la que son víctimas los miembros de la comunidad boliviana en el país. El gobierno Porteño acordó con la secretaría de Trabajo una acción conjunta para clausurar los talleres que operan en la clandestinidad e intervenir en los casos de explotación. Asimismo, se hizo saber que los trabajadores serán incorporados a planes sociales.
Otra de las consecuencias es que, apresurado por la tragedia del taller textil, desde mediados de abril último se implementa el Programa de Normalización Documentaria Migratoria, a través del cual más de un millón de ciudadanos de países fronterizos han comenzado a regularizar su situación en la Argentina de forma gratuita.
Un problema de atrás
Esta cadena de reacciones oficiales, según se puede apreciar, está viniendo a atender las demandas que se arrastran desde que la inmigración desde países vecinos se afirmó durante la década de los noventa. Buscando aquellas oportunidades que en su país no encontraban, y aún hoy siguen sin encontrar, miles de personas llegaron a la Argentina movilizadas por la posibilidad de ganar un buen dinero. Porentonces la moneda argentina estaba a la par del dólar gracias a la “ley de convertibilidad” (cuyas nocivas consecuencias macroeconómicas contribuyeron a detonar la crisis de 2001) y fueron muchos quienes llegaron, principalmente desde Bolivia, Paraguay y Perú, buscando mejorar su calidad de vida y la de los suyos, ya que una remesa de unos cien o doscientos pesos argentinos de la época permitía un mejor pasar a los familiares que habían quedado en casa.
Si bien la intención era permanecer por un período de tiempo prolongado para trabajar y luego retornar, la gran mayoría ingresó al país encalidad de turista ya que los trámites para obtener la residencia suelen demorar mucho tiempo y cuestan más de lo que estas personas pueden pagar; tal es así que desde el Gobierno de la Ciudad se apuntó al Consulado de Bolivia luego del incendio, señalándose que allí se llegaba a cobrar unos cien dólares estadounidenses para obtener lospapeles que permiten ponerse en regla con las leyes argentinas.Entonces, el escollo “legal” empujó a esta gente a emplearse sin estar registrada ante el Estado, lo que posibilitó y alentó situaciones de abuso extremo que en muchos casos pueden calificarse, y sin exagerar, como esclavitud, puesto que muchas de estas personas trabajan en condiciones insalubres en jornadas que suelen superar las doce horas y no gozan de ningún tipo de cobertura social o previsional salvo, y con el permanente temor a la deportación, cuando deciden concurrir al hospital público, el que, según ha constatado en varias oportunidades este cronista, les presta la mejor atención posible sin hacer de nexo con las autoridades migratorias.
Corrupción
Sumado a la desatención oficial a las condiciones de vida de esta gente aparece la corrupción. Muchas son las denuncias sobre la connivencia entre los propietarios de los talleres y la policía, la que a cambio de hacer la vista gorda recibiría grandes sumas de dinero. Algunos residentes bolivianos también le apuntan a su Consulado, al que acusan de inacción pese a que ya hace muchos años se conoce el nivel de explotación y denigración a la que son sometidos.
Esta situación alcanza también a peruanos y paraguayos, quienes conjuntamente con los bolivianos han debido soportar la segregación, la estigmatización y la llana discriminación tanto por cuestiones de incompatibilidad cultural como por prejuicios xenófobos.
Es en este orden que, durante el gobierno de Carlos Menem, la desocupación en la Argentina registró su pico más alto en la historiadel país, rozando el 20%. Desempleo y subocupación veían sus causalesen la política macroeconómica implementada, la que estimuló la importación y la especulación financiera con el consecuente desmantelamiento de la industria local a la cual le era imposible competir, pero, y a pesar de los cientos de trabajos que demostraban esto, desde medios entonces oficialistas se responsabilizaba a estos inmigrantes por la falta de trabajo, aunque las estadísticas indicaban que esta mano de obra nunca superó el 1% en su participación en el mercado laboral local.
